视频编码压缩器官方最新版 v5.1

更新时间：2022-06-26 12:54:27

软件介绍

ShanaEncoder，H265高清编码软件堪称最强软件，它支持CPU多线程和U加速，转换速度快清晰度高，ShanaEncoder编码压缩器也是B站指定工具。

编码压缩器软件介绍

ShanaEncoder是由韩国人基于FFmpeg开发的一款音编码程序，支持H.2解码器编码、Unicode编码，采用自定义命令行方式快速设置参数配置，H265编码时，编解码器NVENC的速度最快，但同码率下质量较差，其次是QSV的速度，画质质量不错推荐。

编码压缩器软件特色

音频：如果原的音频比特率较低（低于320）我会考虑直接复制，因为转码总是有损失的。如果原音频高于320Kbps我会转成AAC，比特率320，声道用立体声，采样率不变。

一个原码率11000Kbps的H2，时长20多分钟，体积1.74GB，帧率为59.94（大多数可能只有30/29.97或者24/23.976，多一倍帧率就多一倍体积）。

当CQP值为20，速度是veryslow的时候可以获得原90%以上的画质，此时码率为6380Kbps，体积为0.95GB，但是耗时44分多钟。

当CQP值为20，速度是veryfast的时候可以获得原90%以上的画质，此时码率为6890Kbps，体积为1.05GB，耗时仅为6分28秒。

当CQP值为26的时候能获得原85%以上的画质，此时码率为3250Kbps，体积为0.51GB。

结论总结：参数选择是个平衡和抉择的过程，是用重新编码的时间换取硬盘空间/网络带宽。

编码压缩器功能介绍

支持各种格式压缩

支持外字幕转换

转换速度快，质量高

编码压缩器使用建议

首先最重要的一点：只要进行就会有画面损失，的目的就是为了用更小的体积来得到更接近原片的画质（码率和画质基本上成正比），所以你调整设置中的参数的关键就在于你觉得哪个更重要？体积？画质（码率）？还是速度？你需要做的是找到一个平衡点，这个点每个人都不可能完全一样，所以需要你自己去找。请不要尝试那些低码率的，如果你的在经过之后，体积增大了，那大概率是因为你把低码率的成了更高码率的，这样做显然是没有意义的。

一、编码器的选择：

1. 无后缀：优点：理论上兼容最好，压出来的质量不错。H2可以使用OpenCL加速，兼容N/A/核显（个别可能不支持），H265/HEVC没有OpenCL加速，只能CPU硬撑，独有的质量模式（CRF），比量化器（CQP）稍微好一点，H2在码率（ABR）模式下支持二压（2pass），二压可以在有码率限制的情况下得到更好的质量，适合向网站传用；缺点：速度偏慢。

2. AMF：优点：A卡专用方案。缺点：没有A卡，没法测试。

3. NVENC：优点：N卡专用方案，速度最快。缺点：质量较差。

4. QSV：优点：Intel核显专用方案，速度较快，质量最好。缺点：AMD NO！

总结：建议使用QSV方案或者无后缀方案。

二、编码方式的选择：

1. 比特率（ABR）：直接限制比特率。

优点：网络常用的方法，设置项目众多，因为该方法直接将码率限制在某个区间之内，所以可以直接根据画面大小和长度直接出后的体积。缺点：在动态场景下由于码率限制会导致画质严重下降，而在静态场景中又会导致多余的码率被浪费。

2. 量化器（CQP）：设置一个期望的画质水平值，值越低，画质越高，体积越大。

优点：取消了码率的上限，在各种场景下更智能的调整码率，使得各种场景的画质水平趋于一致。缺点：无法文件的体积，不适合作为有最高码率限制的网络。

3. 质量（CRF）：可以理解为量化器（CQP）的升级版。

优点：CQP在设置好一个期望的画质的值之后，编码过程中CQP的值是固定的，而CRF还可以在编码过程中动态的调整CQP的值。缺点：和CQP相同。

总结：如果要传输网络，比特率编码可能是你唯一的选择，其余的时候我更推荐CRF/CQP，实际上在CRF编码时CQP的值波动是很小的，可能也就正负1左右。