为什么全球三大手机厂商都着力研究处理器芯片？(为什么要选择主流手机芯片)
全球三大手机品牌有自己的处理器芯片，但这并不是让它们变得强大的原因，而是因为强大了才开始研发芯片。自研处理器芯片可以增强品牌形象，但对于初创公司来说，盲目研发可能会带来毁灭性的打击。ARMv8框架是当前手机芯片研发的框架，但华为因被美国加入“实体名单”而与ARM中断合作关系。
或许有许多小伙伴们不知晓为什么全球三大手机厂商都着力研究处理器芯片？(为什么要选择主流手机芯片)有关文章，既然如此有所需求的不要错过哦！跟着神奇下载笔者一同了解吧
为什么全球三大手机厂商都着力研究处理器芯片？(为什么要选择主流手机芯片)
全球三大手机品牌确实都有自己的芯片，苹果的A系处理器、三星的猎户座处理器、华为的麒麟处理器。
这里存在一个逻辑思维上的误区，全球三大手机品牌并不是因为处理器芯片而强大，是因为强大了之后才进行芯片的研发，前后的逻辑顺序不能够混淆。自研处理器芯片确实能够增强手机品牌形象，一定程度上促进手机厂商的良性发展。但是，盲目的进行芯片研发，对于刚起步的手机公司很可能将会是毁灭性的打击。
手机芯片的研发并非如我们想象般简单，涉及人力、物力、财力等多个方面。
论是苹果、三星还是华为，当前手机芯片研发的框架均使用ARMv8框架。前不久美国将华为加入“实体名单”，ARM公司就宣布同华为之间中断合作关系。还好，华为与ARM签订的是ARMv8的终身使用权限，即便中断合作华为依然可以使用该框架，并且可以在该框架的基础上自行研发升级。
ARM框架具有高性能、低功耗的特点，十分适合移动处理器芯片使用。那么，也就是说苹果、三星、华为均要通过ARM这家公司来购买框架的使用权。经过ARM公司的授权后，苹果、三星、华为可以用于研发生产，出售已经封装好的处理器芯片。
苹果、三星我们就不过多讨论，公司实力大家有目共睹，自研处理器芯片很容易理解。我们主要来谈谈国内的手机厂商。
国内手机厂商并不仅只有华为研发过处理器芯片，还包括小米的澎湃处理器。小米今年也进入了世界500强的公司，但是对于芯片研发方面却一直不顺利。澎湃S1是一个短命的芯片，仅用于小米自家的低端产品，并且存在发热严重，频繁死机的缺陷。小米澎湃S2一直处于难产的地步，小米官方一直没有给处准确的消息。对于一家世界500强的企业都如此困难，更不要说其他企业，怪不得联想一直不愿进入到芯片这个无底洞的领域。
国内当前仅华为一家使用自研的麒麟处理器芯片，这也是依靠华为强大研发实力、高额的成本投入才得以实现
三星自研芯片很强大，为何三星还要使用高通的芯片？
亡灵爵士
发表于
2012-4-1
23:31成本问题，还有是支不支持td酷派8811就是omap3630+td的
1000的价格
但没有自动对焦这是大缺陷三星i9018也是3630吧还有多普达
a6388
htc
a6390是omap的3430
手机芯片那么多，为什么使用高通骁龙芯最多
三星自研芯片很强大，但还是要使用高通芯片的原因主要有两点。一是虽然三星的自研芯片能力很强，但是相比高通的旗舰芯片还是有差距；二是三星在通信方面的研发能力不如高通这个行业大佬。
先说第一个原因。首先，我们承认三星自研芯片的实力的确是很强大的，但是对比高通的旗舰芯片，三星的自研芯片还是不行，甚至都不如华为的海思芯片。所以为了加强自己的竞争力，三星毫无疑问选择了高通的旗舰芯片，再加上自己本身就有芯片生产线，其实也不用花多少钱购买高通的芯片，也就是购买个授权费。而且高通也很乐意这么做，因为三星的手机被称为安卓机皇，在世界范围内是最受欢迎的。在华为还没被针对之前，世界手机市场就是被苹果、三星、华为三分天下的，而其中最大的一家就是三星。
再说第二个原因，这个原因才是三星要使用高通芯片的原因。现在的手机芯片已经不单是芯片那么简单了，不能像之前那样叫手机处理器了，应该叫Soc芯片，也就是集CPU、GPU、摄像芯片、充电芯片、基带等一大堆核心组件在一起的一个芯片。而这里面，除了CPU和GPU，最重要的就是基带，这关乎手机的通信。而三星在这方面，是远远落后于高通的，高通在通信基带方面是霸主，也就华为可以撼动，就连苹果的A系列芯片，都要购买高通的基带，而三星为了省事，直接就购买高通的芯片了。
总的来说，三星之所以自研芯片能力很强，还要使用高通的芯片，所以现在的手机芯片已经变成一个高度集成的Soc芯片了，而其中决定手机通信的基带，三星根本比不上高通，三星也不想投入研发去搞，直接就购买高通的芯片更为方便。
为何oppo、vivo不像华为一样选择自己制造手机芯片呢？
高通处系列型号 且各种性能同联发科处省电拥定性能兼容性面 高通远优于联发科 性能面 虽联发科跑直看 跑等同于总体性能像前联发科所谓8核 跑比三星S4要高 性能却三星S4三电路主板面 高通采用完全独立做让每芯片都达自能力化优势 联发科采用完全高度集式电路主板 其目省电超续航CPU框架面 高通总能创新发CPU联发科资质能拿AMR授权A7框架看本视频情况高通新800系列解码现热本题4K视频联发科4核能解码低码流720P视频 8核（伪）能达1080P低码流想用高通CPU手机 选择拥AMR高等A15框架授权三星CPU手机Nvidia CPU手机总体性能面：A15 高通800 高通600 A9 A8 高通400 A7 高通200
手机处理器怎么挑选 手机处理器挑选方法详解
因为研制手机芯片是一个极其烧钱的事情，不是一般的烧钱。
举个例子，小米也曾研制自己的澎湃芯片，但仅仅一次流片，就烧光了红米手机一年的利润。
别忘了那是在几年前，红米手机几乎是千元手机市场唯一的选择，如此巨大的利润也就只够一次流片的成本，研制手机芯片的高昂成本可见一斑。
流片，可以简单的理解为失败。即使是全球最顶尖的芯片制造商英特尔，流片也不是什么稀罕事，而是一种再常见不过的、研发成本的一部分。
小米在澎湃项目上的耗资已经到达了几十亿，但直到现在都没有拿出可以应用到市场的芯片。
其次是研发芯片所需要的人力与时间成本。华为早在2004年就开始着手手机芯片的研发工作，直到十年之后才研发出自己的麒麟芯片。一颗小小的手机芯片，凝聚的是十年里无数行业最顶尖的人才和汗水。
所以研制手机芯片是一个非常吃力不讨好的工作，研制成功了，因为投入了巨大的成本，难免要在手机上赚回来，手机的售价在短期内也未必能降低。失败了，就是一个烧钱的无底洞，无数投入到其中的钱都打了水漂。
所以，无论是OPPO或VIVO等等手机的厂商，没有必要的理由去自主研制，而不去选择美国高通提供的现成的优质芯片。
但有句话说得好，只有在退潮的时候，才会知道谁没有穿底裤。美国为什么单单针对华为而不针对OV还有小米？因为华为是一个可以脱离美国企业控制的公司，美国无法像对待其他公司那样把控着其命脉。
如果有一天美国真的不允许一片芯片流入中国，那么华为会是中国唯一的中国手机公司。
很多童鞋在挑选手机时只认“芯脏”：总是倾心于高端手机处理器。诚然，更强的手机处理器芯片可以让手机在跑分软件中大杀四方，但在实际体验中的改善却往往没有测试数据那般直观。因此，对非跑分党的普通用户而言我们有必要反省一下：是否小看了天下英雄
旗舰手机处理器的身份难题
提起高端手机处理器，你会想起谁
现阶段有资格位列旗舰阵营的芯片有很多，已上市的“老将”包括高通骁龙821/820、麒麟960、三星Exynos 8890;
未上市的“新贵”则以骁龙835、麒麟970、三星Exynos 8895和联发科Helio X35为代表。咱们通过对主要参数进行分析，不难发现它们性能强悍的秘诀。
首先，旗舰级 手机处理器 必定采用了同期最先进的制程工艺，确保功耗和发热量的可控;
其次，它们都采用了bigLITTLE(大小核)技术，其中的大核多为ARM性能级的Cortex A73/A72架构(或是自主研发的核心架构)，同时尽可能地提高了主频;
最后，与其搭配的GPU也毫不含糊，而GPU的强弱也已经成为了 手机处理器 之间拉开性能差距的最大砝码。
可以说，旗舰 手机处理器 都是“集万般宠爱于一身”。但也正是因其“尊贵”的身份，对与其联姻的手机提出了更高的要求：材质、机身结构和散热设计要可确保 手机处理器 能满血运行而不因高温降频;需要和成本更高的UFS20/21存储单元搭配;需要同时武装更大的内存、存储空间、更高档次的摄像头和基带芯片
以上种种就注定搭载旗舰 手机处理器 的手机不可能太便宜，也因此就与很多预算有限的普通用户“绝缘”。
新工艺成助主流手机处理器逆袭
智能手机难道就非旗舰手机处理器不选主流手机处理器的性能真的就不堪重任吗
如果时间倒退到2~3年前，搭载主流级别手机处理器的手机除了价格实惠外，还真的是难当大任。但是，随着最新14nm/16nm制程工艺为主流处理器所用，一场屌丝逆袭的好戏就此开幕。
回顾2016年，主流价位(低于1500元)的手机还普遍以骁龙615/617/617、联发科Helio P10和麒麟620等手机处理器为主，运行《阴阳师》级别的最新3D手游很容易出现卡顿的现象。
没办法，这些手机处理器的制程工艺都停留在28nm阶段，不仅都采用了主打低功耗的八核Cortex A53架构，还不敢让CPU运行在较高的频率上(普遍低于15GHz)，而它们集成的GPU规格也较为孱弱，玩起游戏“亚历山大”也就在情理之中了。
可能有童鞋会问了，高通骁龙652/653也是28nm工艺，为啥它的性能就仅次于骁龙820
答案很简单，骁龙652/653采用了性能级的Cortex A72架构，并集成了更高档次的Adreno 510 GPU。同理，与其同期的联发科Helio X20采用的20nm工艺虽然也谈不上最先进，但它依旧有着Cortex A72架构和Mail-T880MP4 GPU的加持，也因此获得了次旗舰级别手机处理器的地位。
令人振奋的是，现在最新款主流手机处理器，就已经能在体验上媲美甚至超越这些次旗舰手机处理器了!
比如，骁龙625/626、联发科Helio P20、麒麟650/655和三星Exynos 7880等新主流处理器都升级到了14nm/16nm制程工艺，虽然它们依旧以八核Cortex A53架构为主，但却可以将主频提升到20GHz以上而不用担心过热的隐忧。同时，这些手机处理器集成的GPU规格较早期产品也有所提升，而且GPU也都能运行在更高的频率上。
以骁龙625和骁龙652为例，就理论的跑分性能而言肯定是骁龙652完胜骁龙625。但是，如果你分别拿搭载着骁龙625和骁龙652的两款手机同时玩《王者荣耀》，也许就会出现意想不到的结局了：持续游戏10分钟过后，骁龙625的手机依旧能维持在28fps满帧运行，而骁龙652手机可能就会偶尔跌破20fps了，频繁的卡顿感很容易影响到操作上的发挥。
究其原因，就是骁龙652受制于28nm相对落后的工艺，存在功耗和发热量较高的隐患。如果手机的散热设计不过关，在持续游戏一段时间后CPU就会因过热而降频。
以联发科Helio P20和Helio X20/X25为例，就性能无疑是后者秒前者的节奏，但Helio P20却凭借新品的身份，被联发科赋予了其对双通道LPDDR4X内存的支持。要知道LPDDR4X可曾被誉为下一代旗舰处理器的专享技术，如今能“下嫁”进主流处理器阵营无疑是种历史上的进步。从综合体验来看，新一代主流手机处理器往往比上一代次旗舰级别的手机处理器更值得选择，正所谓“长江后浪推前浪，前浪拍死在沙滩上”。
实际上，新主流手机处理器还都隐藏着一个杀手锏：那就是更低的发热和功耗。更低发热的表现是长时间玩游戏手机表面不烫手，而更低功耗的表现就是续航时间更为持久。
以OPPO R9s(55英寸+骁龙625+3010mAh电池)和 OPPO R9s Plus(6英寸+骁龙653+4000mAh电池)为例，在PCMark的工作20测试环节里，OPPO R9s可以取得11小时以上的续航成绩，而R9s Plus的续航时间则不足9小时。由此可见新一代主流处理器对续航能力的增益效果。
总的来说，新主流手机处理器可能无法得到更为好看的跑分数据，但它们的实际性能流畅运行《王者荣耀》和《阴阳师》一类的游戏还是不成问题的。而它们的优势则在于，玩游戏的过程中不会因发热而导致游戏帧数的波动，还最大限度提升待机时间。
只要你不是发烧级的游戏玩家，骁龙625/626、联发科Helio P20、麒麟650/655和三星Exynos 7880等新主流处理器的表现就绝对不会让你失望，而且还能帮你节省大量的购机预算呢。
更新一代已箭在弦上
就在咱们惊叹于新主流手机处理器的逆袭表现之际，更新一代主流手机处理器也已箭在弦上。它们分别为高通骁龙660、联发科Helio P35和麒麟660。其中，联发科Helio P35的规格最为抢眼，它采用了和Helio X35相同的十核架构，只是主频略低，GPU也换成了3个核心的Mali-G71MP3。高通骁龙660和麒麟660相似，都采用了Cortex A73级别的大核架构，GPU较上代型号(骁龙653/麒麟655)也有所升级。
总之，2017年我们在选购手机时已经没有必要揪着那些武装旗舰手机处理器的手机不放了。要知道，这类新品要么价格高昂，要么需要加价或抢购，入手门槛颇高。如果我们可以退后一步，也许那些搭载新一代主流手机处理器的手机之中就能找到最适合你的那双鞋子。
上面内容便是对于为什么全球三大手机厂商都着力研究处理器芯片？(为什么要选择主流手机芯片)全部内容了，希望可以帮到朋友们！更广泛精彩文章记得收藏我们神奇下载。你们的支持是我们更新的动力
相关文章
近期热门
